顯示具有 子宮肌瘤 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 子宮肌瘤 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年9月17日 星期四

神秘力量


星期三在台安醫院執行最後ㄧ台手術是 #傳統剖腹手術,雖然是傳統術式,我採用的是迷你剖腹傷口進行(minilaparotomy),病人是12公分的卵巢子宮內膜異位瘤,雖然不算很小,但通常還是以腹腔鏡手術進行,這個病人會以傳統剖腹手術進行的主因是因爲 #高人建議。尊重神秘力量及病人的意願。我只好用這樣的手術方式來治療。
只是開刀的過程引來麻醉小姐和站對面助手住院醫師的一陣驚呼,說我的傳統剖腹傷口未免也太小了⋯⋯我回答說:這哪有什麼, #迷你剖腹傷口 本來的定義就是大約5公分的長度啊⋯⋯結果麻醉小姐回說:某個主治醫師也號稱是迷你剖腹傷口,長度卻是你此例傷口的三倍長那個是怎樣^_^
#迷你傳統剖腹傷口的定義是4-6公分,當年微創腹腔鏡手術、達文西手術還沒那麼盛行時很多前輩靠這招吃飯的

2020年9月15日 星期二

不能說的秘密3


今天來談談 #傳統剖腹肌瘤切除手術,在腹腔鏡手術普及前,這個大概是婦科醫生賴以維生的技術,沒啥特別的。
外科手術的概念是,既然要開,就要好好看清楚,在沒有腹腔鏡幫忙放大手術視野的情況下,#最好的方法就是把手術傷口拉大#看得最清楚#所以傳統剖腹肌瘤傷口的尺寸行情大概10-15公分,開的時候很痛快,隔天下床苦哈哈😄,甚至有些人根本下不了床....
但是其實有種迷你剖腹手術(3-6公分傷口):術後恢復品質較好,我們術前好好檢查病人的超音波,同時用上一些 #自然孔子宮肌瘤切除手術的技巧、在只適合傳統剖腹手術時(巨大子宮肌瘤及多發性子宮肌瘤,或者單純預算有限時^_^)我多半採用 這樣的方式來處理子宮肌瘤,甚至必要時用上單一切口腹腔鏡來輔助,傷口可小至3公分長...
至於傷口要開橫的還是直的,真的要依照病人的病情來個別討論,但是大部分應該還是優先開橫的傷口,最美觀,恢復也最快,大部分的時候內褲往上拉一下傷口就遮住了,不見得比腹腔鏡手術傷口更明顯!
不知道這些內容能不能釐清大家對傳統剖腹手術的迷思,我們可是1公分1公分的斤斤計較,魔鬼就在藏在細節裡^_^

不能說的秘密2

不能說的秘密2
前面提到自然孔手術及海扶刀手術,接下來讓我們討論現今婦科手術的主流:#腹腔鏡手術#微創腹腔鏡手術可以做子宮肌瘤切除,也可以做全子宮切除或是保留子宮頸的次全子宮切除,一般來說腹腔鏡手術比起傳統開腹手術多了 #傷口小(約3-4個0.5-1公分的小傷口)#出血少#恢復時間短#術後沾黏#疼痛#感染率低好處!至於達文西手術是一種 #進階版的腹腔鏡手術,主治醫師可以不用站上手術台,藉由遙控機器手臂操作腹腔鏡,所以沒有久站久操作器械的問題(醫生也是人,站久也會累^_^)同時視野更清晰,而且達文西手術比起傳統腹腔鏡手術幾乎沒有操作死角,#可以在狹小的骨盆腔做多角度的彎曲,對於骨盆深部子宮頸、子宮後壁的肌瘤能夠輕易處理,不過子宮頸後壁肌瘤反而是 #自然孔肌瘤切除手術的強項,只是能夠駕馭這個手術的醫生不多就是了😭
所以達文西手術的優點真的是很多,除了患者術後恢復較快,對主治醫師手術執業壽命延長也有幫助,只是價格高昂,開機費約需台幣20到25萬,商業保險額度高或是經濟上負擔得起是可以好好考慮這個手術!
各類腹腔鏡手術優點是不少,還是有一些缺點不能不提:
1.手術平均時間還是稍長,若遇到巨大子宮肌瘤或是多發性子宮肌瘤(超過三顆以上)手術時間拉長伴隨著麻醉時間變長,風險因而提高(#全身麻醉的健保點值從麻醉兩小時開始加成計費#當然就是因為麻醉超過兩小時後病人風險開始攀升)為了良性疾病而增加風險,值不值得還是需要跟主治醫師好好討論。
我個人的原則大概10公分以上肌瘤(也要看肌瘤位置)或是三顆以上的肌瘤大概就不考慮腹腔鏡肌瘤切除,當然若有達文西設備可以另外討論!
2.醫學文獻有提到腹腔鏡手術比起傳統手術傷到腸胃道、泌尿道的機會還是比較高,和手術需放置套管針(trocar)有關
3.只要子宮有刀口,懷孕及生產或多或少就有 #子宮破裂的風險,而統計數據上腹腔鏡肌瘤切除的病人比起傳統剖腹肌瘤切除,子宮破裂的風險還是比較高,#可能是因為腹腔鏡的縫合比起傳統剖腹手術強度上還是差了一點,這個就不能不提到海扶刀治療子宮肌瘤的優勢,因為海扶刀不會造成子宮的刀口,所以絕對沒有子宮破裂的顧慮,#也不會有子宮肌瘤刀口後伴隨的骨盆腔沾黏
4.子宮肌瘤除非做子宮切除,子宮肌瘤還是有復發的機率,#統計上來說傳統的剖腹肌瘤切除手術復發率還是最低,畢竟手可以觸摸到許多在腹腔鏡或達文西手術鏡頭下看不見的肌瘤!有時候摸到後就順便處理,以免若干年後由小米粒長成大魚丸^_^

不能說的秘密1

 不能說的秘密1
很多人在網路上有看到子宮肌瘤的處理方法百百種!到底哪一種最好,很多人看了很多資訊莫衷一是,發覺到底要怎麼樣處理子宮肌瘤,說起來有點複雜,身為一個半資深婦科醫師,可以說還算熟悉各種子宮肌瘤的處理方式,我來分享一下自己的經驗吧!
先說手術方式,恢復最快是 #自然孔手術及海扶刀手術,再來就是腹腔鏡手術(達文西手術也是腹腔鏡手術)最後才是傳統剖腹手術( #迷你剖腹又優於傳統剖腹手術
小弟在自然孔手術上累積了一些子宮肌瘤切除的經驗( #無疤痕陰道肌瘤切除,非子宮切除喔)所以很多人看到網路上的討論就跑來我的門診希望能我安排這樣的手術。一般來說如果有 #自然生產的經驗,如果肌瘤不是太大約10公分上下,而且位置不是太奇怪、或是肌瘤太多顆,應該都有機會達成目標。當然,若子宮肌瘤稍大一點,可考慮打柳培林停經針來縮小子宮肌瘤後再來重新評估。若沒有自然生產的經驗,就要親自內診評估。那問題是有些子宮肌瘤來看診時都養的非常大了,而且許多病人都沒有自然生產經驗,甚或是有剖腹產造成沾黏。這個時候就不一定適合這樣的手術方式,所以每個人的情況都不一樣!但如果可以我都會優先跟別人討論這樣的手術,畢竟自然孔子宮肌瘤切除一定是恢復最快手術費用相對低的方式(#俗稱CP值高),不過能夠嫻熟此種手術方式的醫師不多,請找對醫師諮詢^_^!
另外,#在接受了海扶刀訓練之後,如果現在病人有足夠的商業保險或是經濟能力負擔的起,海扶刀治療也是一個很棒的選擇!
那什麼是海扶刀呢?簡單來說海扶刀就是一種 #聚焦超音波手術,這是一種使用超音波穿過肚皮,#將高熱能照在子宮肌瘤上的熱熔法。海扶刀又叫超音波聚焦刀,英文縮寫為「HIFU」,也被稱為聚焦超音波手術(FUS:Focused Ultrasound Surgery)。#海扶刀治療原理和聚焦太陽光相似,藉由從體外將超音波聚焦在體內子宮肌瘤處,使焦點區域產生高溫,讓子宮肌瘤組織壞死,達到無創消融子宮肌瘤的目的。說白話點,#有點像是武俠小說中的隔山打牛(瘤)!
目前依照海扶刀設備的不同,有分為 #普羅海扶(躺著做,8公分以下子宮肌瘤較適合),#重慶海扶(趴著做,比較不受肌瘤大小限制,是目前台灣做最多的方式)

2019年10月29日 星期二

關於海扶刀,我想說的是(下)

結論


先說結論,目前被科學證據證實有效的子宮肌瘤治療方法中,海扶刀應該是風險最低的

前幾年,恩惜膜(Esmya)在台灣上市,是一種選擇性的黃體素調節藥物,根據研究,服用藥物三個月,子宮肌瘤的體積可以縮小約40%,廠商當時也邀請學者來台灣演講,我也很興奮的跑去聆聽,這幾年使用下來的心得是還不錯,至少經血量多可以控制,貧血也有改善,但是在子宮肌瘤的體積縮小方面感覺不是那麼明顯,有些病患人持續有肌瘤壓迫症狀,最後還是接受了手術治療。也是!其實恩惜膜的藥物仿單適應症就只有主張術前使用,改善貧血。至於其餘的用法都是我們自行發揮(間歇性治療:預防子宮肌瘤復發、控制子宮肌瘤不要變大)

直到去年歐盟發佈使用恩惜膜可能造成肝損傷的消息,他們建議病人每個月至少進行一次肝功能檢查,並禁止新病人使用此藥物治療,我們台灣食藥署也針對此消息持續評估中,也就是目前有唯一有效的子宮肌瘤用藥,我們在使用上必須非常謹慎。在有更好的藥物治療出現之前,個人覺得有症狀的子宮肌瘤還是以外科治療(ablation)比較妥當

前幾天門診,有一位多發性肌瘤的病人,她服用了半年的恩惜膜藥物治療後回診,我幫她照了超音波,發現肌瘤不但沒有縮小,甚至微幅變大(其實她自己也知道,因為一直有壓迫感)我建議她接受手術,可是她擔心術後的復原問題而考慮手術延後到寒假後再做,我跟她提到有海扶刀,解釋海扶刀幾乎沒有術後復原問題。她説因為沒有那麼多的預算而不考慮這種治療方式

其實我後來思考傳統手術(無論是自然孔、腹腔鏡、達文西手術或是傳統剖腹手術)實際的花費其實遠比帳面上的高,除了住院的花費,病人術後需要請假休養無法上班時而損失的薪水、旁邊照顧者可能需要請假(也需要花費時間、薪水)、或花費申請看護。若是運氣不好,術中遇到併發症,再次手術的金額、時間其實更難以估算!所以若不得已需接受外科治療,應優先考慮併發症最低、治癒率最高的方式,不能只看帳面上的數字

前幾天有人在子宮肌瘤肌腺症討論區抱怨海扶刀為何不納入健保,其實現在健保已允許五公分以上的子宮肌瘤、五公分以下肌瘤合併貧血(血色素低於10.9)或合併不孕症,以健保身份住院,若合併設計良好的是實支實付保單,同時和醫師好好討論治療申請的細項幾乎不必花到什麼錢(若照先前的規定,全自費住院,申請的理賠金額還會被打六五折到七折不等)若你真有子宮肌瘤的問題,最近應該是蠻好的時機,不然等著等著,子宮肌瘤又變大了^_^

永遠專注微無創治療


醫學科技不斷進步推著我們不斷向前走,努力幫病人尋求最安全有效的治療方式,期許自己能夠整合手邊工具、技術,經驗(無創海扶刀,腹部無創自然孔手術、微創腹腔鏡手術)量身訂做最適切的微無創治療來為病人解決問題才是吾人從醫的初衷

微無創治療的起點


2019年10月16日 星期三

關於海扶刀,我想說的是(中)

優勢


在重慶研習期間遇見了許多亞洲各國的其他婦科醫師,根據重慶海扶醫院內部的消息,這一兩年來受訓的醫師,最多其實是來自韓國,他們在這一兩年迅速購置了許多海扶刀的設備,也派醫師來受訓。因為韓國人最愛漂亮,在還沒有海扶刀的時候他們單孔腹腔鏡開得最多,因為傷口可以藏在肚臍裡面,現在有了肚皮完全無傷口的海扶刀,他們當然要要急起直追,努力學習!

另外還有印尼、印度、新加坡、香港來的婦產科醫師,令人印象深刻的是他們大多已在婦科內視鏡醫學會都非常資深而且有一定的地位,甚至現在常常巡迴各地做婦科內視鏡手術的教學(就是我們俗稱的醫界大老)為什麼他們毅然轉向海扶刀的治療,我想絕對不是刀都開不動了,而是海扶刀治療子宮肌瘤及子宮肌腺症和一般手術相比有非常大的優勢,讓長期在婦科手術耕耘的各國婦科大老們毫不猶豫地投入這個領域。

我好奇打聽了一下海扶刀在其他國家的治療費用,新加坡高達30萬台幣,香港甚至要40萬台幣,讓人大吃一驚!現在台灣沒有健保自費約略20萬,而且根據鄭丞傑教授的最新消息,健保已經條件開放海扶刀申請健保住院,對有私人商業保險的病人現在用使用海扶刀治療還可以申請相當程度的給付(依照個人保單而定)不得不說,台灣真是個寶島。

質疑


在來重慶之前我其實受到許多質疑,這也督促我在學習過程中更加留意這項新技術的限制:

質疑ㄧ:海扶刀效果不佳


其實海扶刀超音波消融有效率約在90%,有許多人對海扶刀治療停留在10年前,核磁共振定位海扶刀剛進台灣的治療印象,由於MRI治療角度的限制,有效消融率約20 %到50 %,遠低於重慶超音波定位海扶刀,由於治療效果差、手術時間長(約三到4小時)所以目前以MRI定位的海扶刀在全世界的病例只有4000多例,遠遠低於超音波定位的重慶海扶刀(目前已超過12萬病例數)

質疑二:海扶刀治療子宮肌瘤,復發率高


任何治療子宮肌瘤方法,只要保留子宮,在停經前就有復發的可能,但傳統子宮肌瘤手術(無論是傳統、微創或達文西手術)會在子宮有表面有傷口,術後或多或少都有沾黏,所以先前老師會告誡我們子宮肌瘤切除手術要依照肌瘤位置設計較少切口來取下最多顆的肌瘤,切口多則沾黏機會越大。老實說有些很小又很深的肌瘤有時不得不放棄,但卻也因此增加將來肌瘤復發的機會。

海扶刀沒有任何刀口,不會造成沾黏,只要一公分以上的肌瘤,超音波看得到,位置合適,皆能處理,沒有多切口多沾黏的疑慮。而且若將來遇到復發,可以重複治療。若是一般子宮肌瘤手術復發,第二次第三次多半會選擇子宮切除,因為術後沾黏會造成手術難度越來越高,醫生和病人最後都累了,不得不選擇子宮切除一途,以絕後患!

從上所述,可以理解海扶刀治療肌瘤的復發率相較傳統子宮保留手術,復發率一定較低,實際上大陸內部的統計數據就是如此,一年的復發率約在4%,兩年復發率約在5%而一般肌瘤手術,多發性肌瘤的復發率約在30%(微創手術還會更高些)。當然,我們還需要更多治療經驗來累積台灣自己的統計數字。

質疑三:海扶刀可以處理所有的子宮肌瘤問題嗎?


當然不行!當醫師所受的訓練就是一個疾病若有許多解決方法。這表示沒有一個完美的治療方式,否則早就被淘汰掉了。比如說雖然現在微創腹腔鏡、達文西手術盛行,傳統手術仍然佔有一定比例,並沒有完全被取代,因為無論是何種的手術方式,能盡量徹底幫病人解決問題才是醫者的初衷。

海扶刀術前要抽血、做M R I影像學檢查,判斷子宮肌瘤是良性惡性(因為無法取得病理切片)同時也藉此預先判斷肌瘤用海扶刀治療的效果,因為不是每一種型態的子宮肌瘤治療效果都一樣,每一個位置的肌瘤都能以超音波消融到,身為一個婦科醫師只能盡量熟悉各種治療方式(保括腹腔鏡、海扶刀、自然孔、子宮鏡)依照病人的經濟、商業保險狀況及子宮肌瘤位置和生育情況量身訂作出不同的治療方案(以下省略五千字^_^)。

在重慶接受過海扶刀治療的訓練後我可以大膽預言若干年後,婦科醫師面對子宮肌瘤的治療,若沒有將海扶刀治療列入評估,都是不道德的!有句俗話說,手裡只有鎚子,看什麼都是釘子,雖然說每個醫師都有自己開起來最舒服的手術,但面對變化多端的疾病,努力學習用各種適合病人的治療方案才是正途!

質疑四:海扶刀很貴

其實醫療費用在台灣向來壓得很低,讓人忘記其實醫療就是向來就是很貴的,許多人可以接受身上放進的東西(假牙,骨材,支架,人工網膜,人工水晶體等)花上許多錢,因為那是材料費,而海扶刀這個新技術,因為看不見(超音波能量聚焦當然看不見),吃不到(不是藥)反而覺得很貴!我在門診看到許多病人去其他科門診一個月花了5-6千吃了來路不明的水藥吃個一年半載,子宮肌瘤反而更大,錯過治療時機,傷肝腎更浪費錢,不知道這個CP值是否真正夠高?

一個科學證據證實有效的治療方法,我們能夠以稍高於大陸的價格取得(可能是亞洲第二低),我覺得還算是合理!若真的還是覺得自費金額太高,有機會找個專業的保險從業人員檢視一下自己手中的保單吧!(未完待續)

引用鄭丞傑教授2018.11月高醫醫訊




2019年10月14日 星期一

關於海扶刀,我想說的是(上)

什麼是海扶刀(HIFU) :海扶刀是利用聚焦超音波產生高熱的原理,在超音波定位下,聚焦到體內子宮肌瘤病灶處,經由熱效應使病灶處溫度上升到65之100 ℃,使病灶壞死,病人在手術過程中甚至不需全身麻醉,只需給予鎮靜及止痛藥,在不打開肚皮,體表完全無傷口的情況下達到消融(Ablation) 子宮肌瘤的目的,一般來說術後三個月子宮肌瘤體積縮小30%,術後六個月會說會縮小60%,術後兩年可以縮小80%。不過若以肌瘤症狀(經血量大頻尿經痛)來說,緩解速度會比子宮肌瘤縮小的速度更快,大概術後1-3個月症狀變顯著改善

子宮肌瘤治療的方式有許多種,沒有一種是完美的,但依照病人的情況量身訂作許多不同的最佳治療方案一直是我努力追求的目標

許多年前從住院醫師時期,看到許多病人因子宮肌瘤及肌腺症這種良性疾病接受不同的手術方式冒著不同的風險(感染、出血、傷及膀胱、輸尿管,腸子受傷) ,其實內心常常問自己,為了一種良性疾病,冒著各樣的相關風險到底值不值得?

隨著醫療進步,這幾年子宮肌瘤的藥物治療也多出許多選擇,例如子宮內投藥系統(密蕊娜mirena),新型態黃體素(異位寧 Visanne),黃體素調節藥物(恩惜膜Esmya),但隨著使用經驗的累積,相關的副作用也逐漸浮現,讓我在治療病人的時候更加謹慎,深怕一個不小心就讓病人陷入不可逆的處境裡

我一直關注著各個醫學中心治療子宮肌瘤趨勢的轉變,今年七月我注意到高雄小港醫院又引進海扶刀的設備,算算這應該是高雄地區的第四台海扶刀了,我心想這樣的高價治療方式應該是非常有效,高雄地區才會陸續引進。高雄小港醫院龍震宇副院長一直是我在高雄岡山執業時期非常佩服的醫界先進,不只在研究上成績斐然,在臨床治療上更勇於開創,不斷的引進對病人有益的最新治療方式。厚著臉皮聯繫龍教授,更在他熱心的協助下,認識了全台灣知名度最高的婦產科醫師,也是目前台灣海扶刀經驗最多的鄭丞傑教授,在兩位教授的提攜下我飛往海扶刀的發源地中國重慶,開始我的學習之旅

研習的第一天就遇上了海扶刀的發明人王智彪醫師,他也是個婦產科醫師,約略30多年前(1988)因為一個希望病人受傷害更小念頭,他開始了海扶刀的相關研究,老實說這個念頭非常驚人,可以想見當年完全沒有頭緒,沒有相關的治療準則,憑著一個信念,在30多年後的現在,開創出微無創治療一片天,甚至改寫子宮肌瘤肌腺症的治療準則,真的很令人佩服(未完待續)

我與鄭丞傑教授,海扶刀發明人王智彪醫師及林口長庚郭信宏醫師的合照



2016年9月5日 星期一

一舉數得的手術: 自然孔手術套餐

一個年約30幾歲的媽媽,兩胎都是我接生的(自然生產),出現在我的診間

她說: 鍾醫師生完寶寶後半年我照著你的建議去做凱格爾運動,漏尿都沒有改善。

我說:如果都沒有改善,你有考慮手術嗎?

她說:我今天就是來找你約時間的,那....既然要上麻藥,我可以順便做輸卵管結紮手術嗎?然後....可以順便再幫我的陰道"整型"一下嗎?

最後,我用50分鐘幫病人完成了:自然孔手術套餐陰道單切口無張力吊帶手術+陰道結紮手術+陰道後壁修補術(就是俗稱的陰道整形手術)值得一提的是,我的陰道結紮手術方法是做輸卵管繖的切除,輸卵管繖部在去年已經被證實是卵巢癌的原發部位之一,相信這個方式對預防卵巢癌的發生應該有一定的效果!
http://hlm.tzuchi.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=3534:2015-11-22-23-44-30&catid=209:2011-07-12-01-21-41&Itemid=1113&lang=zh

希望術後能順利改善病人的漏尿情形,也希望在手術之後,病人能更享受沒有後顧之憂的夫妻生活!




2016年7月30日 星期六

單一切口腹腔鏡輔助微創肌瘤切除術

沒有性經驗的30歲女病患,多發性子宮肌瘤,最大肌瘤直徑9公分,請問單兵如何處理?

自然孔手術?……欸,第一次還是留給心愛的人吧!

達文西手術?小鎮沒有,開機費15萬起跳,也不是許多人負擔的起…

傳統剖腹肌瘤切除手術?大部分的傷口都在8-10公分左右 ,很痛啊……

3~4孔腹腔鏡肌瘤切除術?要多花點時間,老實說,8公分以上的子宮肌瘤,已經不太適合傳統腹腔鏡手術了……

思慮良久,決定把之前6公分微創傷口一舉縮小到3公分的單一切口腹腔鏡傷口,以腹腔鏡定位,剝離,傳統微創手術方法縫合,手術時間約2小時,出血量100毫升。

術中可以直接以手指頭探觸找尋潛在的小肌瘤同時做切除,有機會降低子宮肌瘤的復發率

隔天病人就下床了!術後一針止痛藥也沒用……


2016年7月25日 星期一

自然孔手術(陰道手術)在超大卵巢囊腫的應用

    一個年紀50歲左右的病人由診所轉來,她說:肚子很脹,不舒服已經一陣子了……

    超音波一照:一個直徑15公分的卵巢瘤,旁邊的子宮還有幾顆小的子宮肌瘤

    妳有沒有開過刀,有生育過嗎?我問

    我從來沒生育過,之前曾因為嚴重的骨盆腔炎做過兩側輸卵管切除

    醫師,除了卵巢瘤外,我已經50歲了,也不打算再生育,我怕子宮肌瘤會有惡性的變化,我可以"順便"也把子宮拿掉嗎?(真的很順便……)

    這應該會沾黏吧?不過超音波影像中,卵巢沒有乳狀突起的實質部份,腫瘤指數(CA125)正常,沒有腹水,應該不是惡性,我心裡暗自囑咐……不過內診完,心裡已經有了計畫

    跟病人討論後決定採用自然孔(完全經陰道手術)手術的方法開進去,沒有傳統腹腔鏡手術打洞的風險(傷及腸子及大血管) ,也可以"純手工"處理沾黏,當然堅持自然孔手術的理由不光是保有病人的完美肚皮外觀,更因為這是術後恢復最快的方法,

    術中果然遇到了沾黏,在引流完卵巢瘤的內部的500毫升液體後之後,子宮連同右側卵巢瘤完整的切除。

    手術結束後,我對助手說:這次的自然孔手術,光拿子宮還算容易,光切除卵巢瘤也不太難,可是兩件事加在一起,就不算太容易,真的是"自討苦吃"

    "自討苦吃"這不是我從前老師掛在嘴邊的口頭禪嗎?怎麼現在我三不五時也來喊上一聲……








2016年6月16日 星期四

沒有傷口的骨盆重建手術

一個年約五十餘歲的婦女來到我的診間,無精打采的...

我說:請問你哪裡不舒服?

她說:鍾醫師,麻煩你幫我看一下好嗎?我好像有骨盆脫垂的問題

內診一看:子宮頸已經快掉出陰道口了,已達三度的子宮脫垂

我說:你這個情況需要手術喔!你有這樣的情況多久了?

病人回答:好幾年了,這個情況這幾個月變得越來越嚴重,頻尿,下墜感,排便不順,我曾經到中醫求診,吃了三個月中藥沒效 ,經朋友介紹來找你的.....

由於病人同時合併子宮肌瘤,已不打算生育,討論後,決定採取自然孔道微創子宮全切除手術及兩側的子宮薦韌帶懸吊手術不需要使用人工網膜,身上沒有任何傷口,唯一的傷口藏在陰道深處
...................................................................................................................................................................

我在西北大學進修學到的手術Uterosacral ligament suspension(USLS,子宮薦韌帶懸吊手術),用六條線把陰道的斷端吊在子宮薦韌帶上,幫助陰道維持正常的深度及正確的軸向(不會像之前舊式的方法SSF,手術完後陰道偏向一邊,努力維持有品質的性生活……),不需要用到人工網膜(由於2011年美國FDA的警訊,美國大的醫學中心幾乎不用陰道人工網膜來處理骨盆鬆弛的問題),肚皮也沒有傷口(堅持自然孔道……),花費低,手術時間短,可以說是處理骨盆鬆弛問題的第一線手術……
























手術完兩周後,病人換了髮型,神清氣爽地出現出現在我的診間,她說:鍾醫師,開完刀後,我的睡眠品質改善了許多(之前一直為頻尿困擾....),也不太疼痛,手術比我想像的還要輕鬆!

有誰不愛這樣的工作!!!

門診掛號



2016年6月11日 星期六

肚子裡的寶石



    幾星期前,一位年約60幾的婦人,走進我診間,我問她,哪裡不舒服?

    她說:腳很麻,腰酸背痛!

    我回答:我這裡是婦產科門診,妳確定是找我?這個問題應該要找骨科吧!

    她說:我已經看過骨科門診了,骨科醫師說:這個應該是婦產科問題……

    我沒再回話,把片子調出來看,哇,一顆扎實,鈣化的大肌瘤(約直徑7,8公分)很容易就在片子上發現,接著安排內診,硬梆梆的手感,幸好沒有明顯骨盆沾黏的跡象……

    幾天後,幫病人安排腹腔鏡手術,考慮到病人的恢復及腹腔鏡打洞(套管)的風險(病人BMI:36…),抱著僥倖的心態(咦?),決定完全由自然孔道微創手術處理……

    手術過程上半場十分順利,但下半場由於鈣化的肌瘤十分堅硬,沒有彈性,骨盆空間十分狹小,幾乎沒有手術器械容身的空間,不得已,"先把肌瘤切一點下來吧,這樣才有空間"

    鋒利的手術刀碰到鈣化的子宮肌瘤完全無用武之地……什麼……

    折騰了一下,手術毫無進展,難道真的要開傳統剖腹傷口進去……不……甘……心……

    骨科器械上場


    此時,聰明伶俐,年輕美麗開刀房護理師提出了建議:要不要用骨科的鉗子試試看……

    病人由骨科轉來,還真的需要用骨科器械對付……我一塊,一塊的把鈣化的子宮肌瘤用鉗子咬下來(不好咬……因為肌瘤會滑動),慢慢的骨盆腔有空間了,終究順利結束了這場:"挖礦之旅"

    停經後子宮肌瘤要追蹤


    這個病人停經了將近二十年,她以為停經後就不須煩惱婦科問題,殊不知,停經後的子宮肌瘤約有三成有機會會默默長大!她一直等到鈣化的子宮肌瘤出現壓迫症狀才找醫師,幸運地沒有付出更多的代價,找個時間,關懷一下自己或親人吧!

    話說健保局,寶寶多用到了骨科器械,可以多申請骨科給付嗎??






2016年5月20日 星期五

凡走過必留下痕跡??

這幾年隨著內視鏡手術的興起,子宮全切除手術由傳統刀轉到腹腔鏡手術已經是不可擋的趨勢
這五年來又多了達文西內視鏡手術,甚至開始了單孔達文西腹腔鏡手術
子宮切除的手術多了許多選擇

身為一個社區醫院的小鎮醫師
面對有子宮切除需求病人的詢問,多半強調自己也都做內視鏡子宮切除手術,這樣也可以滿足大多數的病人

直到...

去年到美國西北大學進修看到一位哥倫比亞醫學院的教授特別來講授經陰道子宮切除的新手術方式,才複習一下文獻

http://www.acog.org/Resources-And-Publications/Committee-Opinions/Committee-on-Gynecologic-Practice/Choosing-the-Route-of-Hysterectomy-for-Benign-Disease

重點摘錄如下:


證據顯示,在一般情況下,經陰道子宮切除和其他子宮切除的手術比較有更好的結果,更少的併發症。腹部子宮切除術(ATH),腹腔鏡子宮切除術(LAVH)和經陰道子宮切除(VTH)的34項隨機試驗,包括4495例患者,Cochrane綜述的結論是,經陰道子宮切除具有這三種手術的最好的結果。審查還發現,當經陰道子宮切除無法施行時,腹腔鏡子宮切除術具有優勢(second choice),然而,腹腔鏡手術還具有更長的恢復時間和泌尿道損傷率較高

結論摘錄

以下是ACOG(美國婦產科醫學會)的結論:
當經陰道子宮切除是可行時,証據充分證明手術的優勢和較低的併發症發生率(就是第一選擇啦!)

懷疑與事實

我發覺雖然美國達文西內視鏡手術已經算是主流手術之一,他們並不輕易放棄學習經陰道子宮全切除手術,主要原因就是這種古老的術式,手術時間短,恢復時間快,也是所有子宮切除手術方式裡最安全的

然而隨著內視鏡手術的普及,許多婦產科醫師因操作的機會太少反而對這種手術方式有許多誤解:

  1. 容易感染,陰道是很髒的...
  2. 因為看不到需要用手感覺,所以這種手術很危險(因為現在大家已經習慣看內視鏡手術做事了,看不到就不敢動了...)
  3. 因為陰道術後有傷口,所以術後容易性交疼痛
眾口鑠金 ,身為一個沒有學術地位的軍醫院小鎮醫師,雖然經過前人張宇前院長,歐陽九如副院長的長期耕耘之下,我們醫院也默默累積了上千例的經陰道子宮全切除的經驗,根據長期觀察,追蹤的臨床經驗,我們必須指出,上面三點推論全不是事實!

動機


兩星期前去參加台灣婦女泌尿的年會,看到中國醫藥大學林武周教授講課,說明現在的腹腔鏡手術趨勢可能又將從單孔手術轉到自然孔徑手術(陰道內視鏡),因為美觀無疤痕,術後恢復真的快!

我立即連絡醫材商,請他們幫忙找尋合適的器材,雖然網路上找不到相關的影片,也聽說現在會做的醫師不算多,還在摸索階段,手術也可能需要花上較多時間--

憑藉著豐富的陰道手術經驗,我在心中擬定的許多腹案,第一次手術花了一個小時又十分鐘就完成了,簡單的說,這是個倒著做腹腔鏡輔助經陰道子宮全切除(LAVH)的概念,手術者應該要具有一些陰道手術的基礎(否則連器材都放不進體內),也要有一些單孔腹腔鏡的基礎(要習慣在狹小的空間做事),這次手術時間短是因為病人的子宮不算大,相信以後若遇到更大的子宮,還有很多問題要克服,這的確是有門檻的手術方式,不過寶寶不怕.....

其實治療病人的方式越多,是病人的福氣,習慣從自然孔徑手術(陰道)的醫師,並不否認內視鏡手術,達文西內視鏡手術的重要,這中間沒有衝突! 只是真心覺得有些疾病真的可以用讓病人恢復快而且安全的方法處理,更讓愛美的女性保有完美的肚皮,希望大家一起來努力!

你還相信沒有根據的說法嗎?凡走過必留下痕跡??



2016年5月7日 星期六

寶寶



    根據健保局手術支付標準通則:


    (一)經同一刀口施行之多項手術,第一項手術(支付點數較高者)按其所定點數申報,第二項手術(支付點數次高者)按其所定點數之一半計算;其餘不計。其餘附帶施行之手術則不另計算。
     (二)經不同刀口施行同類手術或兩側性手術,其第一項或一側手術依其所定支付點數計算;第二項或另側手術,依其所定支付點數之一半計算;第三項手術依其所定支付點數之五分之一計算,其餘不計。
     (三)經不同刀口施行多項不同類手術時,第一項及第二項均依其所定支付點數計算;第三項依其所定支付點數之三分之一計算,其餘不計。

    以上規定好多字啊,要不是為了寫這篇文章,我也從來沒有細看過這些規定,好了,進入主題…

    1+1=2

    1+1<<2


    一位為子宮肌瘤和尿失禁所苦的病人在門診問我,鍾醫師你解釋的很詳細,那我的問題可不可以住院時一併解決……

    我說:欸,我在醫學中心時是沒看過別人這樣做,要不然我幫妳做看看,再向健保局申請看看好了!

    三天後,病人住進醫院,我幫她做了單孔腹腔鏡子宮全切除手術和尿失禁手術(無張力吊帶手術),手術比平常多花15分鐘,術後也沒有出現頻尿,尿不出來的情況,住院四天出院……

    然後醫院主管申報健保住院費用的小姐打電話給我,鍾醫師,你這個病人只能向健保多申請約一萬點(足足比分兩次住院手術少30%),算是傳說中的賠本生意(用公衛的角度來說)……我: ……(無言),總算是了解之前為什麼沒有醫師這樣做……1+1不但不等於2,而且會遠小於2……

    然後,兩個星期後,另外一個病人跑到我的診間問:鍾醫師,我聽說你可以同時解決兩個問題,我的同事開完刀的效果很好,我可以跟她開一樣的手術嗎?

    我說:……好

    寶寶心裡苦,可是寶寶不說...




2016年4月24日 星期日

真正的無疤痕手術

今天下午門診前,完成一檯單孔腹腔鏡子宮全切除(LAVH,SPA)及經陰道子宮全切除術(VTH)

第二檯的病人是多發性肌瘤,經血量多,貧血,頻尿等等的症狀都出來了,確實達到開刀的標準,原本建議開腹腔鏡的,可是她說肝臟有一個18公分血管瘤,一直對任何開腹或腹腔鏡手術有疑慮……

我在門診內診後發覺,子宮沒有下垂,有點沾黏,但小心的處理,用"經陰道子宮全切除手術"的方法,應該開的下來,而且這個方法肚子絕對沒有傷口(廢話……)

手術完測量子宮重量,"390克",約是一般子宮的3-4倍大,手術時間,術中出血量也在一般的水準。

經陰道子宮切除在岡院有腹腔鏡之前一直是本科最多的手術,雖然是個"古老"的手術方法,但事實是90%的病人術後連一針止痛針都不用打,隔日一定下床,3天就吵著回家,謝謝張宇前院長和歐陽副座的帶領教導,讓我在這個小舞台能用最適合的方法幫病人解決問題!

當然這個手術方法不是沒有缺點,助手很辛苦(從住院醫師到主治醫師,我當了十年的助手……),醫師視野很小,大部分的時候需要精準的手感(有點摸著石頭過河的感覺),更重要的是健保給付和腹腔鏡差50%,套句歐陽副座說的,是標準的苦工刀!



可是當三天後病人吵著出院,一切都值得了






自然孔手術